可穿戴設備是要穿出去的，所以，要優(yōu)美

導語(yǔ)：對那些時(shí)尚控而言，時(shí)下里流行的可穿戴設備根本穿不出去。不過(guò)2014年的CES恰是科技與時(shí)尚一次邂逅，兩個(gè)行業(yè)將攜手解決這個(gè)問(wèn)題。設計本身就是功能這個(gè)觀(guān)念并不新鮮，不過(guò)時(shí)尚界在這方面更有發(fā)言權，現在科技圈兒開(kāi)始正視這點(diǎn)了。

周一時(shí)，Intel 與 Barneys New York、美國時(shí)尚設計師協(xié)會(huì )和 Opening Ceremony 同臺宣布了將通過(guò)多方合作設計出更具時(shí)尚感的可穿戴設備來(lái)。Barneys New York COO Daniella Vitale 表示，機遇大于挑戰，可穿戴技術(shù)成功的一個(gè)機遇之一就是，設計出消費者渴望的優(yōu)美飾品?！?/p>

Vitale 沒(méi)提到功能、連接，也沒(méi)說(shuō)參數。她知道設計能讓產(chǎn)品更好的發(fā)揮它的功能，這本身就是一種功能。時(shí)尚不關(guān)乎參數和性能，它是美學(xué)與風(fēng)格——一件事物的觀(guān)感，它如何影響你的形象，以及你戴上它的心理感受。" 穿戴即自我表達，衣飾在傳達我們的情緒?！癐ntel 的新設備團隊副總裁 Ayse Ildeniz 這樣說(shuō)。時(shí)下的可穿戴設備難以喚起 Ferragamo 運動(dòng)衣或 J Brand 牛仔褲帶給人的鮮明特色。它們像在說(shuō)“ I’m tech-savy ”，而不是 “ I‘m fashionable"。

但情況正在改變。CES 上亮相的不少科技產(chǎn)品都在整合時(shí)尚元素。追蹤用戶(hù)曬太陽(yáng)時(shí)間的 Netatmo June 手環(huán)就采用了 LV 和 Camille Toupet 設計的珠寶。MetaWatch，由 ex-Fossil 工程師設計，采用了優(yōu)質(zhì)金屬材料和皮革制腕帶。不過(guò)最值得注意的還是 Pebble Steel 這款智能手表，一改之前浮夸的設計，變得更現代而優(yōu)雅了。Pebble 設計師 Steve Johns 說(shuō)，新的設計接受了傳統手表和現代科技的雙重啟發(fā)——這是之前的 Pebble 也缺失的，還好很快就找到了。

Pebble 明白，要在可穿戴市場(chǎng)里贏(yíng)得優(yōu)勢就得變時(shí)尚（更不用說(shuō)跟腕表競爭了），但 Johns 說(shuō)有時(shí)科技往往跟不上時(shí)尚的節奏?！霸O計師們設計出美的概念毫無(wú)壓力，但很多時(shí)候科技尚不成熟，也就很難實(shí)現時(shí)尚的要求。但可穿戴設備是一個(gè)快速成長(cháng)的行業(yè)，很明顯制造商們對時(shí)尚很看重?！?/p>

設計師們也在試圖將自身的影響力向科技圈滲透。FitBit 已宣布與 Tory Burch 合作開(kāi)發(fā)追蹤運動(dòng)的時(shí)尚項鏈和手鐲——而且合作是由 Burch 發(fā)起的。雖然現在才開(kāi)發(fā)出一個(gè)原型產(chǎn)品，這也能說(shuō)明時(shí)尚專(zhuān)業(yè)人士以設計眼光影響科技產(chǎn)品的能力，以及他們想要這樣做的渴望。這也是他們找到更多潛在消費者的新方式之一，而這些消費者可能從未消費過(guò)大牌飾品。對科技圈兒而言，可穿戴設備公司無(wú)需費心完善外觀(guān)也能做出又好用又看的產(chǎn)品了。

不管合作與否，科技圈都要轉變之前做產(chǎn)品的心智模式了，改變也正在進(jìn)行。美學(xué)在硬件公司的優(yōu)先級列表上或許已經(jīng)越來(lái)越靠前了，不過(guò)技術(shù)參數仍占主導地位。Pebble Steel 得到稱(chēng)贊就多的地方還是它的功能。如果科技公司和消費者能夠像對待參數一樣對待美學(xué)的話(huà)，時(shí)尚導向的設備將迎來(lái)大把機遇?？纱┐髟O備沒(méi)有理由至今還停留在“能穿”的層面上——它們應該向 Vacheron Constantin 手表、Tiffany 手鐲和 Warby Parker 眼鏡看齊。

Intel 的時(shí)尚合伙人 Barneys New York 的 Matthew Woolsey 是這樣說(shuō)的，“我認為設備的性能的確吸引人，但設計元素則是重中之重（用了 paramount 一詞），最先張口說(shuō)話(huà)的是產(chǎn)品的外觀(guān)設計，所以我認為在設計上用功能夠建立起消費者與產(chǎn)品之間的情感紐帶，可穿戴技術(shù)目前還沒(méi)有這種魔力?！?/p>

“我們想看見(jiàn)的是產(chǎn)品功能如虎添翼，但不希望它給人的感覺(jué)就是一個(gè)硬件，而是像一件一看就想要的珠寶或其它飾物?！監pening Ceremony 的代表表達了類(lèi)似的看法。參數和功能一向是科技行業(yè)所強調的，即便 Pebble Steel 這樣的產(chǎn)品也不例外。很顯然，可穿戴設備要想找到更多的受眾需要做出改變。

這一趨勢也對設計的豐富性提出了更高的要求，智能時(shí)尚品要成功必是如此。如果一個(gè)產(chǎn)品走紅了，人人都想擁有，人人都配戴的話(huà)，好的設計就變成了純粹的商品。對時(shí)尚這個(gè)無(wú)比重視獨創(chuàng )性的行業(yè)而言，這是個(gè)巨大的問(wèn)題。如果每個(gè)人都穿同樣的 T 恤，最后我們看起來(lái)有什么差呢？——千篇一律就意味著(zhù)時(shí)尚之死。

這也要求科技公司做好自己的工作：創(chuàng )新?，F在的情況是科技公司已經(jīng)在可穿戴設備方面做出了大量創(chuàng )新，產(chǎn)品標準也基本落定‘ 做一個(gè)像樣的產(chǎn)品已相對很容易了。不是所有的科技都能貼合隨便一項卓越的設計，反之亦然，但是極客和設計師之間的對話(huà)會(huì )加速這個(gè)過(guò)程。如果科技的最精簡(jiǎn)面貌能被提煉出來(lái)的話(huà)，它就有可能適用于任何飾品或衣著(zhù)，這就為時(shí)尚行業(yè)做好自己的工作提供的通道——把東西做好看。變美麗。變得可用。