如果醫(yī)生想要檢測病人的心律不齊情況，通常他會要求病人戴上一部叫霍爾特心臟檢測儀的小型心電圖描記器。而這部設(shè)備相對來說比較笨重，因此通常的佩戴時間不會超過24小時。最新的研究顯示，有一款ZIO Patch的貼片不僅小巧，還能提供更加準確的數(shù)據(jù)。
霍爾特心臟檢測儀(詳看下圖)一般由一個智能手機大小的記錄設(shè)備和電線組成，病人需要把電線貼在胸前。不用說，這樣的設(shè)備限制了穿戴者的活動，同時也很不舒適。再加上，其佩戴時間一般在24小時以內(nèi)，提供的數(shù)據(jù)也許不能全面地反映病人的真實情況。
由美國圣地亞哥科技公司iRhythm開發(fā)的ZIO Patch就不一樣。ZIO Patch是一款獨立的電子貼片，佩戴時間可達兩周，在此期間并不影響病人的正?；顒?它具有防水功能)。病人只需要在使用后將設(shè)備郵寄回iRhythm公司，公司負責(zé)對記錄的數(shù)據(jù)進行分析處理，并整理成報告遞交給病人所屬醫(yī)生。
圣地亞哥的斯克利普斯應(yīng)用科技研究所對146名心臟病患者進行研究，這些幻想和同時佩戴霍爾特心臟檢測儀和ZIO Patch。與通常情況一樣，前者佩戴24小時，后者則為14日。
當(dāng)檢測完成后，研究結(jié)果表示，霍爾特心臟檢測儀總共有61個項目，而貼片則是達到了96個。這個數(shù)量的差距主要在于佩戴時間的時長，貼片明顯比傳統(tǒng)設(shè)備要優(yōu)勝。能夠提供的數(shù)據(jù)越多，越能夠幫助醫(yī)師進行診斷，因此醫(yī)師可以根據(jù)貼片進行94%的終診，而相對而言，根據(jù)傳統(tǒng)設(shè)備提供數(shù)據(jù)只有64%。
雖然，同樣在24小時內(nèi)，霍爾特心臟檢測儀檢測的項目數(shù)量要比貼片多出11個，但是ZIO Patch能夠在接下來的日子里陸續(xù)地檢測出當(dāng)初未能發(fā)現(xiàn)的項目，并且最后結(jié)果比傳統(tǒng)的要更多。
