智能手表能夠替代我們原本的手表?不要提外觀(guān)設計、交互上面的困難,光電池續航就能夠讓人皺起眉頭。
高通 Toq 采用高通光電開(kāi)發(fā)的 Mirasol 技術(shù)所生產(chǎn)的顯示屏,是市面上比較有特色的智能手表設計,據稱(chēng)它的電力消耗很低,被高通內部的人稱(chēng)為“彩色電子墨水”技術(shù)。
那么,采用 Toq 的電力表現如何呢?Mirasol 是否如宣傳那般節電呢?從 Ars Technica 的評測中,我們可以找到答案。
實(shí)際表現
Toq 的電池容量為 240 mAh,比 Pebble 的電池容量高 130 mAh,但比 Galaxy Gear 少 75 mAh。不過(guò),Toq 的續航表現十分搶眼,以目前的電池容量足以讓它續航好幾天。經(jīng)過(guò)測試,充滿(mǎn)一次電的 Toq 足以支撐 5 天的連續使用。
上圖表明,因為空閑時(shí)間不消耗那么多電量,所以 Toq 的電力悠長(cháng)。最大的功臣是 Mirasol 屏,盡管一直顯示,但只消耗極小的電量。
此外 Toq 采用的運行頻率為 200 MHz Cortex M3 處理核心的耗電量也不高。不過(guò),當它真正開(kāi)動(dòng)的時(shí)候,電量的消耗就開(kāi)始變得飛快。比如說(shuō),當為手表升級軟件的時(shí)候,短短 25 分鐘,電量就從 100% 跌至 89%。
至于一般情況下,Toq 的電力表現非常的好,在普通使用的情況下,一般一天只消耗 11% 的電量;而某一天要為它拍照、測試功能的重度使用的情況下,手表也只消耗了 30% 的電量。
技術(shù)原理
Mirasol 屏的確十分節電。根據以往的介紹,這種技術(shù)能讓用戶(hù)更加容易地在太陽(yáng)光直射環(huán)境下查看彩色顯示屏,而它的屏幕只有在像素顏色改變時(shí)才需要消耗電力,因此功耗極低。
從技術(shù)原理上看,對比 OLED 或 LCD 來(lái)說(shuō),Mirasol 更接近電子墨水技術(shù),它無(wú)需背光板,依靠反射光來(lái)顯示內容。在白皮書(shū)里,高通稱(chēng)這項技術(shù)模仿了蝴蝶翅膀、鸚鵡羽毛在光線(xiàn)下閃閃發(fā)光、色彩鮮艷的原理,被稱(chēng)為“干涉測量”(interferometic)。
由于沒(méi)有背光板,因此 Mirasol 屏幕比較依賴(lài)環(huán)境光線(xiàn),在室外日光充足的情況下,屏幕顯示效果比較清晰,而在室內,屏幕則顯得有些暗淡。一般來(lái)說(shuō),室內光線(xiàn)影響下,Mirasol 屏幕亮度是足夠的。不過(guò),在夜晚的情況下,就必須依靠輔助光源的幫助,才能讓人看得清內容。
Mirasol 屏所需要的電量極低,一塊標準的 Mirasol 屏幕通電之后只消耗 1mW,與之對比,輔助燈就需要 55mW。高通稱(chēng),標準的 AMOLED 屏幕耗電量在 100 – 170mW 之間,一塊 TFT-LCD 的耗電量要增加 20mW,而且還需要耗電 220mW 的背光板。
顯示效果
從 Toq 的顯示效果來(lái)看,Mirasol 屏透光不均勻,顯示效果較為模糊,色彩管理也不夠出色。不過(guò),在日光下, 它能夠讓你閱讀到手表上的內容,而不必用手遮擋陽(yáng)光,或瞇著(zhù)眼睛來(lái)看。但在室內環(huán)境或是夜晚,Mirasol 屏幕的亮度就會(huì )降低。和傳統的 LCD 腕表一樣,它也配備了輔助光源,就是為了應付光線(xiàn)條件不好的情況。
即便不用專(zhuān)業(yè)的工具,也能看得出 Mirasol 屏幕的顯示效果不夠好。高通承認,色彩以及精確度方面是 Mirasol 的弱項,公司承諾將在未來(lái)的產(chǎn)品中作出改進(jìn)。
在實(shí)際使用中,陽(yáng)光之下,Toq 的顯示效果很清楚,黑色部分顯得很純凈,盡管圖片看上去不像剃須刀一樣銳利,但至少可以看得清屏幕的內容。屏幕的灰度顯示,會(huì )讓視覺(jué)元素看上去好像 80 年代的手持設備上的電子游戲。
Mirasol 屏的可視角度非常廣,不管任何角度,都能看得清屏幕上的內容。
總結
曾經(jīng)高通對 Mirasol 的發(fā)展絕望,項目一度下馬。但隨著(zhù)智能手表、可穿戴設備的興起,Mirasol 的低耗電、彩色顯示、刷新率快的優(yōu)點(diǎn),又被重新重視。它也許不如手機屏幕,但比起單色液晶、電子墨水顯示技術(shù)來(lái)說(shuō),具備相當大的優(yōu)勢。