奇葩對比：谷歌眼鏡和智能手機誰(shuí)更節省時(shí)間

雖然佩戴一副谷歌眼鏡可能讓你看上去能夠像Cyborg那樣充滿(mǎn)科技感，但是其實(shí)它從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)就是一部“可以穿戴”的智能手機。像你的手機一樣，谷歌眼鏡內置了撥打電話(huà)、拍照、查看天氣及導航等功能。然而，谷歌眼鏡可以將日常生活中各個(gè)方面的信息更直接的呈現到用戶(hù)的眼中，而不是在用戶(hù)的手掌中。

這就意味著(zhù)當我們走在路上想要查看路線(xiàn)或者拍照的時(shí)候，無(wú)需從口袋中掏出智能手機就可以實(shí)現。

但是在執行日常任務(wù)中谷歌眼鏡真的要比智能手機更方便嗎？最近，國外LapTop網(wǎng)站就特別用谷歌眼鏡與三星Galaxy S4在日常生活中的使用進(jìn)行了對比，看看每項工作二者究竟花費多少時(shí)間來(lái)完成，究竟谷歌眼鏡是否真的要比普通的智能手機更加節省時(shí)間。

PS：進(jìn)行測試的Galaxy S4并沒(méi)有設置鎖屏密碼，并且由于從口袋中掏出手機需要一定的時(shí)間。因此在測試結果中測試人員將所有Galaxy S4的成績(jì)都加上了3.44秒的平均時(shí)間。

谷歌搜索

在谷歌搜索的測試中，我們分別通過(guò)谷歌眼鏡和Galaxy S4來(lái)查詢(xún)帝國大廈的高度是多少。在Galaxy S4搜索時(shí)分別采用了文字輸入搜索及語(yǔ)音搜索兩種方式，從開(kāi)始到得出結果用時(shí)分別是13.9秒及12.38秒。而通過(guò)谷歌眼鏡直接進(jìn)行語(yǔ)音搜索耗時(shí)11.74秒，稍快一些，但是不多。

不過(guò)快并不一定意味著(zhù)更好。我們進(jìn)行搜索測試時(shí)，兩種設備誰(shuí)更好完全取決于搜索的內容。如果需要搜索一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，并且可以獲得一個(gè)直截了當的答案，谷歌眼鏡的確更方便一些，因為這些簡(jiǎn)單的結果可以直接通過(guò)谷歌眼鏡的耳機播放出來(lái)。但是對于更復雜的搜索內容，比如菜譜，那么我們還是建議使用智能手機。

拍照

Galaxy S4從解鎖到從主屏幕進(jìn)入相機應用并拍照完成一共用了6.9秒，而這個(gè)時(shí)間包括了從口袋中將Galaxy S4掏出的過(guò)程。而通過(guò)谷歌眼鏡上的拍照按鈕我們一共只花費了1.8秒。

用Galaxy S4與谷歌眼鏡拍照在照片質(zhì)量上有明顯的差別，那就是三星的這款旗艦主攝像頭為1300萬(wàn)像素，而谷歌眼鏡只有500萬(wàn)像素。雖然谷歌眼鏡作為一款可穿戴設備雖然在圖像質(zhì)量上處于劣勢，但是可以更好的縮短拍照時(shí)間及提供更好的第一人稱(chēng)角度。

但是，拍照這種事情不像射擊游戲，總是需要第一人稱(chēng)角度。用谷歌眼鏡拍照時(shí)經(jīng)常會(huì )忘記自己眼前看到的就是拍出照片的實(shí)際效果，因此更難以控制，并且還不能像Galaxy S4那樣隨意進(jìn)行放大或縮小。正如上面兩張對比照片，谷歌眼鏡拍出的照片更遠，更空曠，并且在亮度上也不如Galaxy S4拍出的照片。

導航

谷歌公司在谷歌眼鏡上最強調的、也是最吸引人的功能之一便是可以在用戶(hù)的視線(xiàn)中直接顯示導航路線(xiàn)。谷歌眼鏡不僅能提供一個(gè)更愉快的導航體驗，同時(shí)在路線(xiàn)和目的地的檢索速度上也非?？?，當前這個(gè)前提是通過(guò)藍牙連接的智能手機速度也要足夠快。

在實(shí)際對比中，Galaxy S4用文字和語(yǔ)音輸入的方式查詢(xún)到帝國大廈的路線(xiàn)時(shí)間分別是15.8秒和10.54秒，都要比谷歌眼鏡的10.25秒費時(shí)。

總體來(lái)說(shuō)，在導航應用上，谷歌眼鏡更好一些，它可以直接將路線(xiàn)集成到我們的視線(xiàn)中。并且在導航的過(guò)程中，駕駛者不必經(jīng)常低頭去查看手機屏幕上的路線(xiàn)，只需要隨意的提高一下視線(xiàn)和目光就可以輕松獲取具體的路線(xiàn)。

打電話(huà)

用谷歌眼鏡撥打電話(huà)也要比用Galaxy S4節省了不少的時(shí)間，但是之前用谷歌眼鏡搜索聯(lián)系人姓名還是一件比較消耗時(shí)間的事情。谷歌眼鏡打開(kāi)聯(lián)系人列表并且找到指定聯(lián)系人用了18.6秒。但是在撥打電話(huà)的過(guò)程二者比較接近，Galaxy S4的語(yǔ)音指令耗時(shí)10.5秒，谷歌眼鏡為10.2秒。

但是在功能上谷歌眼鏡還是有所欠缺。比如在添加新聯(lián)系人時(shí)谷歌眼鏡是添加到谷歌賬戶(hù)而不是本機的聯(lián)系人應用中，同時(shí)在電話(huà)另一端的人也能夠非常清晰的聽(tīng)到周?chē)碾s音。雖然使用Mono耳機能夠稍微有所緩解，但是實(shí)際上我們還是建議用智能手機來(lái)?yè)艽螂娫?huà)。

發(fā)送語(yǔ)音輸入文字短消息

如果在著(zhù)急的情況下發(fā)送緊急信息，那么谷歌眼鏡會(huì )更快的完成任務(wù)。但是需要提前注意的是，谷歌眼鏡打電話(huà)或發(fā)送短信給事先已經(jīng)保存在谷歌賬戶(hù)中的已知聯(lián)系人。

用谷歌眼鏡發(fā)送給對方的短信內容為“會(huì )議什么時(shí)候開(kāi)始？”消耗了16.6秒。而發(fā)送相同的內容通過(guò)語(yǔ)音輸入的Galaxy S4算上3.44秒的掏出手機和解鎖時(shí)間一共是19.33秒。而通過(guò)Galaxy S4純文字輸入的方式耗時(shí)最長(cháng)，為28.4秒。

在雙手不方便的時(shí)候，用谷歌眼鏡的語(yǔ)音輸入發(fā)送短信是最好的選擇，但是并不適合用來(lái)發(fā)送大段的文字，因為在文字輸入完畢之后，還需要檢查一遍是否有拼寫(xiě)錯誤，畢竟在谷歌眼鏡上修改文本要比在手機上復雜了不少。

分享照片

與谷歌搜索測試一樣，在分享照片的優(yōu)劣上很大程度取決于用戶(hù)想要分享照片的多少和復雜程度。在測試中通過(guò)Galaxy S4分享照片到Google+一共耗時(shí)10.3秒，而在谷歌眼鏡上執行相同的任務(wù)時(shí)我們必須要不斷的滾動(dòng)照片列表找到想要分享的那張，一共用了11.74秒。

如果是拍完照片立刻分享到Google+的情況，谷歌眼鏡無(wú)疑更方便一些，這個(gè)過(guò)程只需要2.4秒。但是，如果拍完照片還要對照片進(jìn)行處理、添加標題、標記朋友等復雜操作，還是智能手機更適合一些。

查看天氣

在查看天氣的速度上，谷歌眼鏡同樣要比智能手機快一些。查看當前城市的最高和最低溫度及雨水，未來(lái)三天的天氣，谷歌眼鏡用時(shí)3.6秒，而Galaxy S4消耗了4.95秒。

我們更喜歡用谷歌眼鏡來(lái)查看天氣，畢竟不用掏出智能手機是一件很方便的事情。雖然它比Galaxy S4只節省了一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間，但是只要一抬頭就能看到天氣絕對要比從口袋中掏出手機酷多了。

總結

在執行一些日常任務(wù)的過(guò)程中，谷歌眼鏡的確節省了不少的時(shí)間，但是在更復雜的情況下，智能手機可以勝任的工作更多?？傮w而言，對于發(fā)送短信、查看天氣、谷歌搜索及導航這些功能我們更喜歡使用谷歌眼鏡。但是在諸如撥打電話(huà)、拍照和分享照片到社交媒體等操作，還是用智能手機更方便一些。尤其是在拍照功能上，雖然谷歌眼鏡速度更快，但是成像效果一般與第一人稱(chēng)視角等局限性還是必須要考慮的因素。