小米公司與以色列體感追蹤技術(shù)公司Pebbles Interfaces(不是那個(gè)做智能手表的Pebbles)達成三個(gè)月左右的排他合作協(xié)議,小米將獨家使用Pebbles Interfaces的體感追蹤技術(shù)(應用方法主要為芯片集成)以及其他手勢識別功能。據透露,合作之后,小米可能會(huì )將最新的手勢操控技術(shù)用于新一代的智能電視等產(chǎn)品中。
雖然這條消息依舊處在“傳聞中”,但小米與這家公司真要達成合作也不奇怪。今年下半年,Pebbles Interfaces曾拿到1100萬(wàn)美元的B輪融資,其中就有小米戰略參投。而雖然Pebbles是一家以色列公司,卻十分重視亞洲市場(chǎng),在大陸、臺灣和日韓都有分公司。Pebbles的商務(wù)副總裁Doron Levit在接受?chē)鴥瓤萍疾┛蚉ingwest的采訪(fǎng)時(shí)透露,除核心研發(fā)部門(mén)被放在以色列,Pebbles在北京、上海和深圳都安排了5人左右的小團隊,主要負責用戶(hù)服務(wù)、銷(xiāo)售、本地化等業(yè)務(wù)。
我們曾根據一段時(shí)間內蘋(píng)果、三星、諾基亞等廠(chǎng)商或收購、或不斷釋放要推出帶有手勢識別功能的智能設備,判斷手勢識別/體感追蹤很有可能成為下一階段應用在智能設備上的重要技術(shù),甚至能夠起到在智能設備之間進(jìn)行連接的作用。
Google曾為谷歌眼鏡專(zhuān)門(mén)申請的“喜歡”和“取景”兩項手勢專(zhuān)利;加拿大創(chuàng )業(yè)公司Thalmic Labs也發(fā)明出了專(zhuān)為手勢控制而生、可以判斷細微肌肉動(dòng)作的MYO智能腕帶。而對于初創(chuàng )公司Pebbles來(lái)說(shuō),他們的產(chǎn)品是配有特制光學(xué)元件的芯片,而他們的目的也非常明確——和更多設備廠(chǎng)商合作,以“集成”的模式把自己的產(chǎn)品賣(mài)出去。
相比Leap Motion、MYO等“概念性”很強產(chǎn)品,Pebbles顯得更接地氣一些,特別是在產(chǎn)品上市時(shí)間上。根據Pebbles方的說(shuō)法,搭載他們技術(shù)的產(chǎn)品會(huì )在2013年底或2014年初開(kāi)始銷(xiāo)售,而其在中國的潛在合作方則包括了小米、聯(lián)想、華為、海信等,甚至是地鐵屏幕商。
Pebbles也承認在中國的合作談得“比預想中順利”。這次與小米合作的傳聞似乎也證實(shí)了這一點(diǎn)。相比于MYO、Leap Motion等需要單獨外置硬件,并圍繞該硬件產(chǎn)品打造個(gè)體應用平臺,Pebbles類(lèi)可植入的體感追蹤技術(shù)雖然顛覆性較弱,但似乎更加受到國內設備廠(chǎng)商歡迎??偨Y起來(lái),Pebbles優(yōu)勢在于四點(diǎn):①識別精準、對外部環(huán)境要求低;②發(fā)售早;③價(jià)格低;④集成式、平臺化。
作為一款可集成芯片,Pebbles可以使用較小的CPU和功率功耗,而技術(shù)方面則能夠支持5-7米的精準識別距離;追蹤角度寬、對光線(xiàn)要求低、只需要簡(jiǎn)單接口就可以對接不同操作系統以及應用程序等都是Pebbles的核心優(yōu)勢,也讓他們在爭取硬件合作商方面更有說(shuō)服力。
而“集成式”的方法也讓Pebbles比起需要外設硬件的體感追蹤產(chǎn)品擁有更低廉的價(jià)格。而相對簡(jiǎn)單的植入(嵌入普通攝像頭即可)也讓配有Pebbles的產(chǎn)品能夠更快地被推出。
另一方面,Pebbles也在和內容供應商談合作,推出面向應用程序開(kāi)發(fā)者的開(kāi)源平臺,接受API、SDK和開(kāi)發(fā)者工具組件申請。當然應用程序商店幾乎每個(gè)體感追蹤公司都在做,只不過(guò)對于Pebbles來(lái)說(shuō),由于它和不同智能硬件廠(chǎng)商、不同系統之間的集成更為便利,因此應用適用范圍更廣泛,在爭取開(kāi)發(fā)者方面也更為容易。
其實(shí)不光是Pebbles,另一家名為Elliptic Labs、主攻超聲波手勢控制技術(shù)(與一般的紅外線(xiàn)傳感技術(shù)或攝像頭追蹤不同)也“和一些亞洲手機生產(chǎn)商達成了協(xié)議,可能在2014年將這項技術(shù)應用于手機中”——這些公司都看上了亞洲這一片新興市場(chǎng),力圖將自己價(jià)格低廉的新技術(shù)植入到更多的智能設備中。而從Pebbles Interface今天的傳聞來(lái)看,相比于需要獨立外部設備支持的體感追蹤技術(shù),可集成芯片及開(kāi)源平臺似乎能夠把這項技術(shù)更快地帶向大眾消費市場(chǎng)。